本文摘要：绍兴越城区法院日前办结一起案件，因拴绳犬只蹿到路上惊吓路人，导致其从电动自行车上摔下受伤，犬主经法院调解赔偿4万余元。2019年10月4日，马某骑电动车经过越城区东湖街道某村时，一条狗突然蹿到路上，马某受惊摔倒，左腿肌腱断裂。这条狗是用绳子拴在犬主鲁某家门口的，鲁某认为，狗有绳子拴着，也没有攻击，是马某骑车太近，此事属意外，自己没有责任。 马某受伤后住院治疗，出院后休养数月，期间与鲁某交涉赔偿，没能达成一致。今年5月，马某将鲁某告上法庭。

绍兴越城区法院日前办结一起案件，因拴绳犬只蹿到路上惊吓路人，导致其从电动自行车上摔下受伤，犬主经法院调解赔偿4万余元。2019年10月4日，马某骑电动车经过越城区东湖街道某村时，一条狗突然蹿到路上，马某受惊摔倒，左腿肌腱断裂。这条狗是用绳子拴在犬主鲁某家门口的，鲁某认为，狗有绳子拴着，也没有攻击，是马某骑车太近，此事属意外，自己没有责任。

马某受伤后住院治疗，出院后休养数月，期间与鲁某交涉赔偿，没能达成一致。今年5月，马某将鲁某告上法庭。

法庭对照法律规定，结合调取的警方存档视频及双方陈述确定，原告骑车至被告的狗身旁时，狗突然蹿出，原告因此受惊，从车上摔下，其受伤与狗具有因果关系。对鲁某提出的“狗没有碰到原告且用绳拴着”，法庭认为，造成的损害应包含因饲养动物导致侵权人受到惊吓、恐吓而出现心理恐惧并因此诱发其他损害的情形。本案中原告正常行驶，不能预判狗会突然蹿出并提前做好注意义务，对犬主认为“是原告骑车离狗太近”的意见不采纳。

法院查明，马某住院治疗15天，经鉴定误工期120天、护理期60天、营养期60天，损失合计45864.26元，鲁某应予赔偿。经调解，原被告双方和解，鲁某赔偿给马某45864.26元。

本文来源：皇冠集团官网-www.horroticamag.com